武汉三镇把中锋位置让出来之后，前场的第一落点明显变少了。过去那种中锋背身顶住中卫、边路直接起球的打法，需要有人在禁区里站住，而伪九号回撤到中场接球，等于把这块区域空出来。这样一来，边路传中的目标变成谁，肋部直塞之后的终结者又是谁，就成了这套体系能否继续跑通的关键。从最近几轮的进攻回合看，三镇的前场跑位已经从"等人喂球"转向"互相做球"，但这种转变本身也带来了新的空档。
一、支点后撤之后的接应层次
伪九号回撤到中场线附近拿球，最直接的变化是中卫不敢跟出来。中卫一旦跟到中场，身后就是大片空当，边锋或者前腰只要斜插就能接到直塞。武汉三镇在这一点上的处理是用边锋内收填补中路，让伪九号身边的接应点变多。
但接应点变多也意味着责任分散。中场球员拿球之后，眼前同时出现两个甚至三个回撤接应的队友，反而会让出球的选择变得犹豫。一次进攻回合里，如果伪九号和前腰同时要球，持球人往往只能选择更安全的那一侧，进攻节奏因此被拖慢半拍。
真正解决这个问题的办法，是让两个接应点分处不同高度。一人留在中场做墙，另一人继续往禁区方向跑，持球人只需要看哪条线路的防守压力更小。这种分层跑位在训练里容易做，在比赛的高强度对抗下能不能保持，取决于球员的跑动习惯是否已经固定下来。
二、后插上时机与肋部空间
前场没有固定中锋，肋部就成了最值得利用的区域。边后卫套边、边锋内切、中场插上，三条线路如果挤在同一时间启动，防线反而容易判断。武汉三镇目前更多采用一边套边、一边内切的错位跑动，把肋部的接球点交给后插上的中场。
后插上的难点不在跑，而在什么时候开始跑。持球人还没抬头，插上的人已经冲到越位位置，这次配合就作废。反过来，如果等到持球人转身再启动，防守球员已经有足够时间回追。比较理想的状态是插上球员在持球人接球的一瞬间就开始加速，用速度差制造接球空间。
这类跑动对中场球员的体能要求很高。一场比赛里反复冲刺三四十米，几次之后动作质量就会下降。因此后插上的次数不可能无限增加，PG模拟器教练组需要在比赛中段做出取舍，把最有威胁的几次留给对手防线最松的时候。
三、边路传中的落点重设
没有中锋站在禁区里，边路传中的落点必须重新设计。过去传中球找的是点球点附近的固定目标，现在这个位置常常是空的，球传过去只会被门将或者中卫轻松解围。三镇的处理办法是把落点前移到小禁区线附近，让后插上的球员从后排冲到前点完成攻门。
前点攻门的好处是防守球员需要转身，容易造成混乱。但前点传球对脚法要求更高，传大了出底线，传小了被后卫挡出，中间可用的窗口很窄。边路球员如果习惯了过去那种弧线球找后点的踢法，改到前点需要一个适应过程。
另一种解法是低平球传中，让球贴着地面穿过禁区。这种传中不依赖高空争顶，而是考验包抄球员的启动时机。武汉三镇几名边锋的启动速度都不慢，如果中路能有一到两名球员同时前插，低平球传中的威胁会明显高于高空球。
四、防守反击中的第一脚出球
伪九号体系在由守转攻时有一个天然优势，就是前场球员位置更靠后，接球距离更短。中卫断球之后，第一脚出球可以直接找回撤的伪九号，再由他分给两侧插上的边锋。这条线路比长传找中锋更稳，但也更慢。
慢的代价是对手有时间回防。如果第一脚出球之后，接球人还需要调整两下再传球，反击的机会就没了。因此伪九号在接球之前就要观察身后队友的位置，尽量做到一脚出球，把反击速度提起来。
反击中另一个容易被忽略的点是无球端的跑动。边锋如果只是站在原地等球，反击就变成了阵地战。只有当两侧同时有人前插，接球人才有直塞的选择，防守方也不敢把兵力全部压向持球人。三镇在这一点上还需要更多磨合。
伪九号不是一套万能解法，它改变的是前场球员之间的分工方式。支点后撤、后插上增多、传中落点前移、反击出球更快，这些变化彼此关联，任何一环跟不上，整套体系的效果都会打折。武汉三镇目前还在适应阶段，球员对新位置的跑动习惯需要比赛来固化。
接下来的看点在于，当对手开始针对性地收缩肋部、放空中场时，三镇是否有第二套应对方案。如果只有伪九号一条路可走，防守方只要守住中路就能限制住大部分进攻。多一种前场配置，才是这套体系真正成型的前提。
